‘Registratie was de eerste vingeroefening’, zegt beleidsmedewerker Floris Tas van het Landelijk Expertisecentrum Diversiteit van de politie. ‘Nu moet er worden doorgepakt.’ Dat doorpakken moet komen van tweehonderd ‘taakaccenthouders’ bij de politie, die zich gaan bezighouden met allerlei vormen van discriminatie: hakenkruizen, racisme, intimidatie, het deurbeleid van de horeca, het zetten van filmpjes op internet.

Wordt daarvoor een aparte diender aangenomen?

‘Nee, er worden mensen van de politie speciaal getraind. Zij krijgen de kennis en de vaardigheid om discriminatie aan te pakken. Zij leren dat een man niet snel geneigd is om aangifte te doen van homo-geweld, maar wel van ‘gewone’ mishandeling. Zij leren door te vragen en meldingen en aangiften te analyseren. Net als bij huiselijk geweld zal het vergroten van de expertise bij de politie een enorme stijging van de aangiften tot gevolg hebben.’

Aan wat voor cijfers denkt u daarbij?

‘Als de aangiftebereidheid hoger wordt, verwacht ik drieduizend aangiften. Er is zo veel ongewenst gedrag en grofheid die al gewoon wordt gevonden. Homo en jood zijn de populairste scheldwoorden op het school-plein. Een discotheekhouder denkt dat hij Marokkanen mag weigeren. Parkeerwachten in Rotterdam – veelal donkere mensen – worden bespuugd en uitgescholden. Twee jongetjes van 11 zetten een filmpje van hun docent op een homosite. ‘De omgeving van heeft een enorme invloed op de stap om naar de politie te gaan, merken we. Een Somalische vrouw die een hakenkruis van haar muur poetst, moet er door haar buurman op worden gewezen dat ze aangifte kan doen.’

Maar dan? Wat gebeurt er met die aangiften? De vrijheid van meningsuiting wint het vaak, zie de uitlatingen van PVV-leider Geert Wilders over moslims.

‘Politici en opiniemakers mogen blijkbaar wat meer zeggen dan burgers. Het hof kijkt nu of dat terecht is. Daar gaat de politie niet over. De discussie rondom Wilders’ uitspraken helpt mij wel om aandacht te krijgen voor het onderwerp.

‘Degene die een melding of aangifte doet bij de politie, weet nu in elk geval zeker dat zijn zaak wordt besproken. In het regionale overleg besluiten de officier van justitie, de portefeuillehouder van het politie-korps, plus een afvaardiging van een antidiscriminatiebureau samen wat voor gevolg er kan komen.’

De SP wil dat er vijf ton komt, in plaats van 75.000 euro.

‘Dat laatste bedrag gaat op aan mijn baan. Met meer geld kunnen we een enorme versnelling maken.
Als de politie niet actief optreedt tegen discriminatie verliest zij haar legitimiteit.’

Hoe staat het met de politie zelf? Hoe racistisch is bijvoorbeeld de door politie gehanteerde kreet ‘murkenjacht’?

‘Natuurlijk moeten we ons eigen optreden ook tegen het licht houden. Net als wetgeving. Die heeft soms discriminatoire trekjes. Met de identificatieplicht, het preventief fouilleren, een gebiedsverbod, of tassendiefstal met scooters leggen we een stigma over een hele groep. Dat is de dood in de pot.’