De Tweede Kamerleden reageerden eerst nog lacherig op het voorstel van de PVV om een belasting in te stellen op het dragen van een hoofddoek. Maar dat werd snel grimmiger. Vervolgens werd er in de media vooral over het voorstel van de PVV gespreken en niet met de PVV. Niet onverstandig (van de PVV) omdat zo wellicht vervolging wordt ontlopen.

Het PVV-voorstel en de betiteling "Kopvoddentax" is uitermate grievend voor een groep mensen binnen deze samenleving. Vrouwen die vanwege hun overtuiging een hoofddoek dragen. Nu viel Wilders niet DE Islam aan, maar gewone moslima's. Hoe respectloos en beledigend kun je zijn. Door er niet buiten de Kamer over te spreken geniet hij echter een zekere mate van parlementaire onschendbaarheid. Ook de vrijheid van meningsuiting is natuurlijk van belang en zeker een politicus mag daarvan gebruik maken. Toch zijn er uiteraard twijfels over de bedoelingen van de PVV bij het voorstel. Het is namelijk geen serieus voorstel, maar een bewuste provocatie om aandacht van ons allen te genereren.

Het woord kopvod wordt al enige tijd gebruikt in extreemrechtse kringen. Bijvoorbeeld op de website van Stromfront, een site die door justitie onderzocht wordt vanwege haatzaaien. Nu mag heel Nederland via de mond van Wilders kennis maken met deze extreemrechtse bijdrage aan de Nederlandse taal.

Bij RADAR hebben zich inmiddels enkele vrouwen gemeld die zich persoonlijk beledigd voelen. Wat raden wij hen aan. Je kunt aangifte doen, politie en justitie mogen dan uitzoeken of de uitlatingen onder 137 c Strafrecht vallen. Dan zijn we al gauw twee jaar verder. Of gaan we iets anders doen zoals een nationale hoofddoekdag uitroepen waarop iedere vrouw een doekje omslaat of willen we een waterstofperoxideverbod (met name geblondeerde vrouwen zullen hierdoor getroffen worden) vanwege de milieueffecten.